【붙임3】

『2017년 평생학습 우수프로그램』 평가기준표

구분		평점산식	배점	비고
총 점			100
정량평가	사업 전문성	• 사업수행경험	7점	담당 공무원 평가
		• 수상여부	3점
	사업수행 능력	• 사업수행의지	10점
		• 조직관리	5점
		• 조직안정성	5점
	서비스제공 능력	• 서비스제공 시설이용	5점
		• 강사확보계획	5점
정성평가	지역사회 파급효과	• 학습자 사회활동, 취․창업 활동 연계 계획 • 사업결과 지역사회 발전 활용 가능성	10점	평가 위원 평가
	프로그램 참신성	• 프로그램 내용 및 구성의 독창성 등	10점
	수강생 접근성	• 수강장소의 접근성 (남구민 이용 용이)	10점
	프로그램 차별성	• 타 프로그램과 구별되는 우수성 - 사전 수요조사 포함하여 프로그램 개발, 지역사회 각종 인프라 활용계획 포함 등	10점
	지역 특화성	• 지역사회 자연, 역사, 문화 및 지역현안 등 지역 특성화 반영 • 지역사회 이해 및 애향심 고취 기여 등	10점
	기타	• 4050세대 재취업 가능 • 다문화 또는 저소득 자녀 수혜 여부 등	10점

『2017년 평생학습 우수프로그램』 평가 세부기준표 (정량평가)

항 목		평가요소	배점
총 점			40
사업 전문성 (10점)	사업수행 경험 (7점)	□ 동종 또는 유사 사업수행 경험
		- 사업수행 경험 있을 시	7
		- 사업수행 경험 없을 시	0
	수상 여부 (3점)	□ 처벌 또는 제재, 수상여부
		- 수상경력 있을 시	3
		- 사업수행 우수사례 (언론보도 등)	2
		- 처벌 또는 제재 경력	0
사업 수행 능력 (20점)	사업 수행 의지 (10점)	□ 사업홍보 및 서비스 수요 활성화 전략
		- 사업관련 홈페이지 구축	10
		- 유사 홍보방안 수립	5
		- 미 수립	0
	조직 관리 (5점)	□ 사업수행 직원 현황
		- 상근인력 있을 시	5
		- 상근인력 없을 시	0
	조직 안정성 (5점)	□ 재무구조 예산현황
		- 사업예산 확보	5
		- 사업예산 미확보	0
서비스 제공 능력 (10점)	시설장비 계획 (5점)	□ 서비스 제공 시설 이용
		- 각종 시설 등 인프라 확보 및 이용계획 있을 시	5
		- 각종 시설 등 인프라 확보 및 이용계획 없을 시	0
	강사 확보계획 (5점)	□ 우수 전문인력 확보 방안
		- 담당강사 또는 우수 전문인력 확보	5
		- 외부강사 초빙계획	3
		- 계획 미수립	0

『2017년 평생학습 우수프로그램』 평가 세부기준표 (정성평가)

항 목	평가요소	평가배점	배점
총 점			60
지역사회 파급효과 (10점)	□ 사업이후 학습자의 사회활동, 평생학습계좌제 연계 계획 □ 사업 결과가 지역사회 발전에 활용 가능성	- 매우 우수	10
		- 우수	8
		- 보통	6
		- 미흡	4
		- 매우 미흡	2
프로그램 참신성 (10점)	□ 프로그램 내용 및 구성의 독창성 등	- 매우 우수	10
		- 우수	8
		- 보통	6
		- 미흡	4
		- 매우 미흡	2
수강생 접근성 (10점)	□ 남구민이 쉽게 찾을 수 있고 참여가 용이	- 매우 우수	10
		- 우수	8
		- 보통	6
		- 미흡	4
		- 매우 미흡	2
프로그램 차별성 (10점)	□ 사전 수요조사를 거쳐 프로그램 개발한 사례 □ 지역사회 각종 인프라 활용계획 (학교, 도서관, 미술관, 박물관 등)	- 매우 우수	10
		- 우수	8
		- 보통	6
		- 미흡	4
		- 매우 미흡	2
지역 특화성 (10점)	□ 지역사회의 자연․역사․문화 및 지역현안 등 지역 특성화 반영 □ 일정기간, 특정대상․주제 관련, 지속적인 조사 탐구 및 체험활동 포함으로, 지역사회 이해 및 애향심 고취 기여	- 매우 우수	10
		- 우수	8
		- 보통	6
		- 미흡	4
		- 매우 미흡	2
기타 (10점)	□ 학습형 일자리 창출, 4050세대 취․창업 가능 □ 다문화 또는 저소득 자녀 수혜 여부 등	- 매우 우수	10
		- 우수	8
		- 보통	6
		- 미흡	4
		- 매우 미흡	2

2017 평생학습 우수프로그램

『2017년 평생학습 우수프로그램』 평가표 (정량평가)

연번	프로그램명	평가문항
		합계 (40점)	① 사업수행경험	② 수상여부	③ 사업수행의지	④ 조직관리	⑤ 조직안정성	⑥ 시설이용계획	강사확보
			7점	3점	10점	5점	5점	5점	5점
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

2017.  3.    .

평 가 자	(인)

2017 평생학습 우수프로그램

『2017년 평생학습 우수프로그램』 평가표 (정성평가)

연번	프로그램명	평가문항
		합계 (60점)	① 파급효과 (10점)	② 참신성 (10점)	③ 접근성 (10점)	④ 차별성 (10점)	⑤ 지역특화 (10점)	⑥ 기타 (10점)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

2017.  3.    .

평가위원	(인)

2017 평생학습 우수프로그램

정성평가 평가위원별 채점집계표

연번	프로그램명	평가위원별 점수
		평균	총점	평가위원수	위원	위원	위원	위원	위원
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

작 성 자 : 직 책  _________  성 명  ______-_______ (인)

검 토 자 : 직 책  _________  성 명  ______-_______ (인)

확 인 자 : 직 책  _________  성 명  _____________ (인)

2017 평생학습 우수프로그램

평 가 최 종 집 계 표

(※공기관,민간단체 구분하여 작성)

연번	프로그램명	평가 점수(100)			가점(10)	총점(110)
		정량평가(40)	정성평가(60)	평가소계
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

2017.   3.    .

작 성 자 : 소속        직위         성 명 ______-_______ (인)

검 토 자 : 소속        직위         성 명 ______-_______ (인)

확 인 자 : 소속        직위         성 명 _____________ (인)

2017년 평생학습 우수프로그램 공모

사업계획서 평가위원회 서명록

2017년  월   일

2017년 평생학습 우수프로그램 공모 사업계획서 공정한 평가를 위하여    출석위원이 이를 확인한 후 서명 날인함.

직 위	성 명	서 명	비 고
위 원
위 원
위 원
위 원
위 원